Paula Drumond e Tamya Rebelo

Artigo publicado em agosto de 2020 (em inglês).

Resumo: Com o aumento na adoção de Planos Nacionais de Ação (PNAs) para implementar a Resolução 1325 (2000) do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), os estudiosos têm feito tentativas para entender melhor as formulações globais, regionais e nacionais da Agenda Mulheres, Paz e Segurança (MPS). Compromissos com a agenda surgiram na América do Sul nos últimos anos, e este artigo examina criticamente o que os governos entendem e indicam como ideias e práticas apropriadas para se envolver com a arquitetura global sobre MPS. Ao considerar os desafios específicos de segurança vivenciados na região, o artigo questiona até que ponto os países sul-americanos vêm emulando ou inovando em termos de conteúdo dos PNAs. Argumentamos que, apesar de alguns elementos inovadores que estão borbulhando desses documentos, a apropriação da agenda pelos governos emula principalmente os quadros tradicionais de “paz” e “segurança” que estão notavelmente em desacordo com as inseguranças e realidades enfrentadas pelas mulheres sul-americanas. À medida que a pesquisa feminista ganha novo ímpeto com as comemorações do vigésimo aniversário da Resolução 1325 (2000), nossas descobertas fornecem novos insights sobre o funcionamento dessa agenda em uma região que tem sido pouco explorada nos estudos sobre MPS.

Palavras-chave: Resolução 1325, América do Sul., Planos Nacionais de Ação, difusão de política, MPS

Publicação completa: Paula Drumond (she/her/hers) & Tamya Rebelo (she/her/hers) (2020) Global pathways or local spins? National Action Plans in South America, International Feminist Journal of Politics, 22:4, 462-484, DOI: 10.1080/14616742.2020.1783339